오늘의 역싸학은 영화와 왜 만나야 하는가?
페이지 정보
작성일 20-09-29 03:47
본문
Download : 오늘의 역사학은 영화와 왜 만나야 하는가.hwp
또한 몇 십 년 혹은 몇 백 년 동안 일어난 복잡하고 긴 history(역사) 를 한 시간 혹은 두 시간으로 압축해서 이야기하는 history(역사) 영화 역시 단순화의 문제는 필연적으로 발생한다.
첫째 이미지로 이야기를 전개하는 영화는 history(역사) 의 복잡한 연관관계를 단일 구조를 가진 네러티브로 환원시킴으로써 과거 현실의 다양한 측면을 사장시킨다. 영상data(자료)를 바탕으로 과거의 생생한 모습을 보여주는 다큐멘터리도 이러한 비판으로부터 벗어날 수 없다.
둘째 영화로 보는 history(역사) 에서 논쟁을 위한 공간과 시간이 주어지지 않는다는 drawback(걸점)이 있다 history(역사) 가의 history(역사) 서술은 대부분 논쟁의 맥락에서 이루어진다..레포트에 많은 참고 되었으면 좋겠습니다 점수도 당연히 A+받았습니다. 다른곳에서 속지마시고 믿고 구매하신다면 좋은결과 있으리라 확신합니다
Download : 오늘의 역사학은 영화와 왜 만나야 하는가.hwp( 29 )
순서
설명
2. history(역사) 가 영화와 만나기 위한 조건
지금까지 history(역사) 가들은 대체로 history(역사) 를 소재로 한 영화에 대해 그들의 본업과 관련해서 그렇게 좋은 평가를 내리지 않았다. 책 속의 글자 대신 스크린 속의 이미지를 매개로 해서 history(역사) 가 이야기될 때는, 과거 사실에 대한 윤색이 일어나거나 그 의미를 제대로 전달하지 못한다고 생각했기 때문일것이다 이미지로 history(역사) 를 이야기하는 방식은 크게 드라마와 다큐멘터리로 나누어지는데, 이 둘 모두가 영상매체를 매개로 해서 과거를 재현하는 한 적어도 다음과 같은 네 가지 치명적인 한계를 가진다는 것이다.
레포트/인문사회
여러자료(資料)를 참고로 정리(arrangement)해봤습니다..레포트(report) 에 많은 참고 되었으면 좋겠습니다 점수도 당연히 A+받았습니다. 다큐멘터리의 경우 영상data(자료)에 의거해서 과거를 재현한다는 것이 오히려 역설적으로 history(역사) 적 상상력의 빈곤을 초래한다는 것이다. 왜냐하면 다큐멘터리로 외적 실제의 직접적인 반영이 아니라 특정한 의미를 전달하도록 data(자료)들을 하나인 이야기체로 편집하여 꾸민 것이기 때문일것이다
문자 history(역사) 는 남아 있는 사료를 여러 가지로 해석함으로써 비교적 자유롭게 history(역사) 이야기를 상상적으로 구성할 수 있다 이에 반해 다큐멘터리는 필요한 이미지와 연속적인 장면이 보여주는 것 이상을 내레이션으로 말할 수 없기 때문에, 영상으로 담아내는 history(역사) 의 정보량은 한정될 수밖에 없다. 그래서 history(역사) 책이나 논문에는 각주가 있다 history(역사) 가는 각주를 통해서 연구사의 족적을 보여주거나, 다른 견해로 어떤 것들이 있지만 왜 자신은 그런 주장을 하는지…(To be continued )
오늘의 역싸학은 영화와 왜 만나야 하는가?
,인문사회,레포트
여러자료를 참고로 정리해봤습니다. 다른곳에서 속지마시고 믿고 구매하신다면 좋은결과 있으리라 확신합니다오늘의역사학은영화와왜만나야하는가 , 오늘의 역사학은 영화와 왜 만나야 하는가?인문사회레포트 ,
오늘의역싸학은영화와왜만나야하는가
다.
