동료평가와 수정
페이지 정보
작성일 20-09-21 13:33본문
Download : 동료평가와 수정.hwp
학술적 글쓰기 역시 그 글을 읽는 사람이 이해하고 납득할 수 있도록 체계적이고도 설득적인 글을 쓰는 것이 중요하다. 따라서 내가 쓴 글이 이러한 목적에 맞게 작성되었는지 알아볼 수 있는 피드백 과정은 좋은 글쓰기를 위한 필수 요건이다. 이러한 과정을 통해 글쓴이는 자신의 글이 학술적인 글쓰기의 형식이나 요건에 맞게 작성되었는지, 불필요한 내용이나 근거 없는 주장들이 남용되지는 않았는지, 글의 논리적인 전개가 충분히 타당하고 설득적인지에 대한 평가와 의견을 얻게 된다.
동료평가란 학술적인 글쓰기나 연구 혹은 아이디어에 관련되어, 해당 분야에 대한 전문 지식을 가진 사람들이 꼼꼼히 읽고쓰기 analysis하는 과정을 일컫는다. 글쓴이는 이러한 평가를 바탕으로 초고를 수정하여 최종 원고에 반영하게 된다. 동료평가는 논증적인 에세이나 연구 논문 등의 글이 최종 완성되기 직전의 초고 작성 단계에서 진행되는 것이 일반적이다. 동료평가는 글쓴이와 비슷한 정도의 전문 지식과 능력을 갖춘 사람들의 눈으로 글을 읽고쓰기 판단함으로써, 더 나은 글이 생산될 수 있도록 도와주는 과정이다. 또한 학술적인 논문이 아니라 할지라도, 글을 완성하기 전에 관련 지식을 가진 사람에게 의견을 물어보는 것은 글의 완성도를 높이는 데 도움이 된다. 동료평가와 수정
동료평가와 수정
동료평가와 수정
순서
동료평가와 수정
Download : 동료평가와 수정.hwp( 67 )
2) 동료평가가 필요한 이유
동료평가와 수정
동료평가와 수정
설명
학술적인 논문의 경우 논문집이나 책으로 출판되기 직전에 이러한 동료평가 과정을 반드시 거치게 된다.
레포트 > 인문,어학계열
동료평가와 수정 동료평가와 수정 동료평가와 수정 동료평가와 수정 동료평가와 수정 동료평가와 수정 동료평가와 수정
동료평가와 수정
동료평가와 수정
.
이를 통해 더 많은 독자들이 더 쉽고 흥미롭게 읽을 수 있는 글을 만들 수 있으므로,
.
.
글쓰기는 하나의 커뮤니케이션 과정이다. 사소한 맞춤법 오류나 문법상의 실수에서부터 논리적 비약이나 구성의 허술함에 이르기까지, 동료평가는 글쓴이의 실수나 오류를 찾아내어 필요한 제언을 해주는 역할을 해야 한다. 글쓴이의 입장에서는 완벽하게 마무리된 글이라도 새로운 눈으로 읽어보면 잘못되거나 의미가불분명한 부분이 드러나게 되기도 한다. 1) 전호종, ⌜사고와 표현⌟, 조선대학교 출판부, 2009, 90쪽
동료평가와 수정
동료평가와 수정
다.